Vyšetření na detektoru lži patří mezi nepřípustné důkazy, říká právník Filip Ščerba

Policie polygraf používá k prověření důvěryhodnosti určité osoby. „Podle soudu jde ale o vyšetření nespolehlivé a nedostatečně věrohodné,“ vysvětluje doc. Filip Ščerba.

Dokazování je jádrem celého procesu, které se prolíná všemi fázemi trestního řízení a právě na jeho kvalitě závisí výsledek.

Nejtypičtějšími důkazními prostředky jsou výslech svědka, znalecké posudky, různé listinné a věcné důkazy. Specifickým je např. ohledání.

U trestné činnosti se často vyskytuje situace, kdy proti sobě stojí dva lidé a každý tvrdí něco jiného, tzv. slovo proti slovu. Třeba u sexuálních deliktů. „Soud má právo říct, že věří jednomu z nich, ale musí být schopen kvalitně a hlavně logicky celou situaci vyhodnotit, dát ji třeba do souvislosti s jinými případy,“ dodává vedoucí Katedry trestního práva Právnické fakulty UP Olomouc.

V případě, že se objeví nové důkazy, dochází k otevírání starých případů. Může jít např. o svědectví, posudky nebo moderní důkazy, které vyplývají z nových vědeckých metod. Jde např. o identifikaci prostřednictvím DNA a pachové stopy.